12 de junio de 2021.
Os vamos a contar una historia como si se tratara de un show de Benny Hill, pero en serio...
Todo empezó cuando había buen rollito entre los cinco sindicatos y nos podíamos reunir en comisiones ejecutivas del comité de empresa dónde en la misma se acordó lo que podéis ver en el acta siguiente:
(pinchar sobre la imágen para verla en mejor definición)
Podéis ver claramente como los 5 sindicatos llegamos al acuerdo de plantear posibles paros a partir del día 15 de junio y la celebración de una asamblea "informativa" de trabajadores para el 27 de mayo.
Es totalmente licito que hayan cambios de criterio, pero creemos que lo más justo es que esos cambios puedan ir en ambas direcciones y que no sea solamente una parte la que tenga ese derecho. Una vez dicho esto, en dicha asamblea el moderador de la misma y por criterio propio decidió cambiar la fecha del 15 al 11, además promovió una votación, que no estaba prevista debido al carácter informativo de la misma y que como resultado dio que se celebrará el paro del 11, pero también la realización de un referéndum.
Cabe recordar que según podéis ver en el siguiente vídeo, al menos por la mañana, ni por asomo se llegó a los 480 asistentes y a pesar de que no tenemos documento gráfico, por la tarde hubo aún menos que por la mañana.
A partir de ahí el binomio minoritario decidió acatar en parte lo emanado de dicha asamblea, o sea, la jornada de huelga, cuando lo lógico hubiera sido o acatarlo todo o nada, sin que tuviera que importar de donde partía la propuesta...
Al final y puede ser que debido a las presiones de las/os trabajadoras/es decidieron solicitar a la empresa los medios para celebrar el referéndum, los preparativos del mismo los podéis ver en la imagen a continuación...
Pero de pronto y por sorpresa con una excusa de película de serie B, alegando falta de confianza en cuanto a la posible manipulación por parte de la empresa de dicho referéndum, por una supuesta jornada gastronómica de un ex-sindicalista con el gerente, (cabe recordar como todos ya sabemos que en su momento hubo sindicalistas que no solamente se han iban a tomar cervezas con el buena gente, sino que además hacían rutas en bici) lo suspenden y se reafirman en que no les importa el resultado del mismo, porque la huelga se iba a celebrar sí o sí, patada a la democracia. Nosotros creemos que lo que en verdad pasó fue que tenían miedo a que dicha consulta diera como resultado un rotundo NO a la huelga, desmontando así sus argumentos para celebración de la misma y por tanto no poder celebrar dicha jornada de paro y se les ocurre la genial idea de crear, aquellos que negaban que las redes no servían para nada y ahora parece ser que si, una pantomima de referéndum por Internet a la que podía haber votado cualquiera que tuviera el enlace aunque fuera ajeno a la empresa e incluso en varias ocasiones sin mostrar en ningún momento después del voto el resultado hasta el momento a continuación podéis ver el vídeo de como votaba la hija de un compañero desde su móvil:
Y como también puedes ver a continuación los resultados que ellos publicaron pueden ser manipulados perfectamente por cualquiera que tenga escasos conocimientos de informática:
(pinchar sobre las imágenes para verlas en mejor definición)
En nuestra opinión, en realidad lo que se pretendía era utilizar a los trabajadores como arma arrojadiza y moneda de cambio para intereses particulares y políticos de una parte de los convocantes tal y como ha quedado latente al leer el último escrito en sí blog, en el que vuelven a hace mención a una de las políticas, a las que claramente ha demostrado afinidad por cuestiones de afiliación a dicho partido.
Nada pasa por casualidad y cuanto menos resulta curioso que la Consejería de Empleo dependiente de la Junta de Andalucía (gobernada por el PP), nombrara un 25% de servicios mínimos en plena pandemia y en fase de recuperación de viajeros... y como no, también resulta casual que el día de la jornada de huelga a la salida de los primeros coches de incorporación a línea no hubiera efectivos policiales (dependientes funcionalmente, de la Consejería de la Presidencia, Administración Pública e Interior de la Junta de Andalucía, gobernada por el PP) para controlar la misma y que llegaron bastante más tarde, en lo que, en nuestra opinión, no fue más que un claro intento de conseguir que la huelga fuera un éxito para hacer dañar a su adversario en la oposición, alcalde de Sevilla y posible candidato a la Junta de Andalucía.
Ni qué decir tiene que, por supuesto hay que reconocer, que la jornada de huelga ha sido un éxito total, pero ya lo era desde el inicio de su convocatoria, ya que el daño que pudiera provocar la misma, se preveía aunque fuera mínimamente secundada, porque muy sabiamente los cansados usuarios de Tussam y en previsión de lo que pudiera pasar ya habían pensado en utilizar medios alternativos para llegar a sus destinos.
Para más información pásate por la sección sindical o llama al 955479321.
